גזר דין בתיק ת"פ 5383-08

1.         הנאשמת 1 הינה חברה פרטית , רשומה בישראל, אשר עסקה בעבודות מתכת בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום .

הנאשם מס' 2 שימש כמנהל פעיל בנאשמת מס' 1 בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום .

2.         הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום ב- 4 עבירות של אי הגשת דוח במועד בכך שלא הגישו לפקיד השומה דו"ח על הכנסותיה של נאשמת מס' 1 לשנות המס 2005,2004 ,2006, 2007 בנוסף הנאשם 2 הורשע ב- 4 עבירות של אחריות מנהלים וכן אי הגשת דו"ח אישי לשנת המס 2005.

3.         ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש, עתר להשית על הנאשם מס' 2 מאסר בפועל , קנס כספי, התחייבות כספית,וזאת בשים לב לחומרת העבירות נשוא הרשעתו וכן מדיניות הענישה המחמירה בהתאם לפסיקה. 

            עוד עמדה ב"כ המאשימה על העובדה שהנאשם לא הסיר את מחדליו וכן על משמעות אי הסרת המחדלים בנוגע לענישה.

4.         ב"כ הנאשם מנגד, עתר שלא למצות את חומרת הדין עם הנאשם ,בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם כמפורט בתסקירים שהוגשו , הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר , חלוף הזמן מיום ביצוע העבירות, עברו הנקי , היותו בעל נכות בשיעור של 100 % . 

5.         בעניינו של הנאשם גובשו מספר תסקירים, מהם עולה, כי הנאשם בן 45, נשוי ואב ל-9 ילדים . מאישורים שהוצגו עולה כי הנאשם עבר בשנת 2008 אירוע טראומטי שלאחר האירוע קיבל נכות זמנית בשיעור 100 % . מתעודת שחרור מבית החולים " סורוקה " מיום 08.02.2011 עולה שאחרי אירוע התאונה ביום 25.07.2008, בו היו פצעים מרובים מרסיסים בגפיים, קטיעה של אגודל , קטיעה של אצבע רביעית בכף היד, שתל עור ופגיעות נוספות, הוא אושפז להסרת גוף זר מהזרת

6 .        מהתסקיר עולה כי, הנאשם נטה להדגיש את הצדדים החיוביים באישיותו והציג שיתוף פעולה באופן מלא. שירות המבחן התרשם מאדם נורמטיבי אשר מעורבות פלילית אינה מאפיינת את אורח חייו , על כן המליץ השירות על עונש במסגרת מאסר שירוצה בעבודת שירות , מאסר מותנה , פיקוח למשך שנה .

7.         בעניינו של הנאשם התקבלה חוות דעת הממונה, לפיה הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות החל מיום 09.05.2012 .

8.         הנאשם יליד 1966, נעדר עבר פלילי .

9.         אין חולק בדבר חומרת עבירות המס בכלל ובדבר חומרת עבירת אי הגשת דו"ח במועד בפרט . אי הגשת הדוחות מונעת בכך את בחינת חבות המס של הנישום ובמידת הצורך חישובו וקביעתו .

10.        אשר להסרת המחדל , ב"כ המאשימה מאשר, את העובדה כי דו"ח החברה לשנת 2004 הוגש, אמנם, כאשר דוחות מוגשים באיחור לא ניתן לבקר אותם באופן יסודי, ואי הגשת הדוחות במועד מונעת מרשויות המס את האפשרות לבקר אותם כראוי וממילא היא מונעת מהם את האפשרות לגבות מס אמת, באשר לדו"ח שנת 2007 אמנם הדו"ח הוגש אולם לא תקין .

11.        לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, החלטתי שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם, בשים לב לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות כמפורט בתסקירים , עברו הנקי, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר, חלוף זמן ניכר מיום ביצוע העבירות ללא הסתבכות נוספת עם רשויות המס, נסיבותיו הבריאותיות כמפורט במסמכים הרפואיים שהוגשו בפני שירות המבחן , נימוקי שירות המבחן בתסקיר שגובש ביחס לעונש .

12.        אשר על כן, הנני דן את הנאשמים לעונשים הבאים:

            הנאשמת 1:

א.         קנס בסך 100 ש"ח - חדלת פירעון

            הנאשם 2:        

א.         6 חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות .